Форум » Запасники » Про театр » Ответить
Про театр
Lady_Mary: Иногда мы смотрим спектакли и без участия Александра...
Алина: Ореада пишет: Еще больше захотелось на Кота. еще бы)) ведь там он к тому же еще и Мужчина))))) а вообще удивительно конечно сделаны детские спектакли в РАМТе) я пока про Кота и Почти... *других еще не видела* умеют постановщики угодить и детям и взрослым одновременно))
Lady_Mary: Алина пишет: других еще не видела А Золушка?:)))
Ореада: Lady_Mary пишет: А Золушка?:))) Забавно, Золушка прямо перед Котом, можно двух зайцев одним заездом...
N: Кот прекрасен, потому что он Кот, который гуляет где ему вздумается.....Я с тобой не пойду....
Lady_Mary: Проголосуем по Коту?
Алина: Lady_Mary пишет: А Золушка?:))) я исключительно про новинки сезона говорила))) а если говорить про все виденные мной детские спектакли, то все равно эти два лучшие)))) Lady_Mary пишет: Проголосуем по Коту? Кот!) и Собака))))
Quasi Genie: Lady_Mary пишет: Проголосуем по Коту? Кот! и все-все-все остальные тоже
Ореада: Lady_Mary пишет: Проголосуем по Коту? Послезавтра)))
Lady_Mary: Везет вам, выделить можете... Я по Коту пас))))) Это из серии "Мне что, разорваться?"
Клио: По "Коту" - ой... кто ж он был по основной профессии?.. Краб, моллюск, летучая мышь... Корова, да?
N: Лошадь - Ребенок и Корова, ну и все прочие, сделанные Доном Девятьяровым....хотя все хороши
Алина: спектакль опять поменял мнение с "Кота" на "ВСЕ!", но зато потом на обсуждении Мужчина превзошел все ожидания)))) восхитительный человек))))) обращаясь к одной из зрительниц: "девушка, как вас зовут? вы замужем? детей значит тоже нет?")))) обстоятельно так подошел))))) а вообще Роман такой милый и трогательный. И то, что он такой огромный, всему образу придает дополнительное очарование))) и чувствуется, дети, компромиссы и прочие животрепещущие семейные темы ему очень близки))) прелесть)
Ореада: Я за самый популярный вариант ответа. Такие замечательные все... А меня больше всего умилила история про дедушку и ботинок. "Кушай, кушай" :))))
Лена: Жизнь замечательного рыцаря. Вышла в света книга о Викторе Авиловe В свет вышла книга Натальи Старосельской о жизни и творчестве Виктора Авилова. Актёра не стало в 2004, в памяти современников он остался настоящей театральной легендой. Авилов не имел театрального образования – окончил индустриальный техникум – но сцена маленького «Театра на Юго-Западе» сделала его знаменитым. Книга – это ещё одна попытка разгадать тайну человека, которого при жизни сравнивали с Михаилом Чеховым и Эдмундом Кином. Об авторском взгляде Натальи Старосельской – репортаж «Новостей культуры». «Жизнь замечательных людей. Виктор Авилов». Эта книга Натальи Старосельской как перчатка, брошенная в лицо тем изданиям, которые в биографиях знаменитостей приоритет отдают скандалам, сенсациям, разоблачениям. Наталья Старосельская, автор книги «Виктор Авилов», писатель, театральный критик, уверяет: «Я не хочу никакой желтизны, я не хочу обсуждать браки, разводы, тайных возлюбленных. Мне это не интересно и кажется, что для читателя это не интересно. Это интересно для читателя определенного рода, на которого эти книги не рассчитаны». Книга Натальи Старосельской – это история становления человека, который прошел путь от обычного шофера до артиста, мыслящего философскими категориями. «Он же был рыцарь, самый настоящий рыцарь, - говорит Старосельская. - Одна из его любимых ролей была рыцарь в «Драконе» Шварца, и он был таким. Да, он играл очень много ролей, но вот это обостренное чувство справедливости, ненависти к вранью – это в нем было». Большинство зрителей Виктора Авилова знают по киноролям. Рыжие волосы, лицо, которое невозможно забыть, плюс смущенная улыбка и хрипловатый голос. И хотя столь яркий типаж был востребован у режиссеров, Наталья Старосельская уверена: актерский потенциал Виктора Авилова в кино так до конца и не был раскрыт. «Пользовались в основной штампом этого лица, которое может быть уродливым до бесконечности и могло быть прекрасным до бесконечности. Вспомните какой он Граф Монте-Кристо – глаз не отвести», - говорит Наталья Старосельская. Так как Виктор Авилов относил себя к миру театра, а не кино, то и в книге о нем главный акцент на театральных работах. «Одна из лучших его ролей в театре – это Мольер, в спектакле «Театра на Юго-Западе». Каждый раз, когда он умирал в последних финальных сценах, было ощущение, что он умер по-настоящему, смотреть на это было невозможно», - говорит автор книги. Наталья Старосельская из тех литераторов, которые свои произведения обдумывают долго, а пишут быстро. Так должно было быть и с книгой об Авилове. Тем более, что о нем Старосельская написала немало статей и рецензий. В разгар работы над биографией актера Наталья Старосельская вдруг поняла – она не может больше писать: «Это было ужасно, я садилась за компьютер, тупо за ним сидела и понимала, что ничего не могу. Тогда она написала Post Scriptum, в котором объяснила причину, почему не могла писать. Это стало финалом и кульминацией книги. Продолжения которой не будет.
Клио: К великому сожалению и удивлению моему, книга, мягко говоря, не удалась. Хотя живы друзья и коллеги Виктора, те, кто вместе с ним участвовал в становлении театра еще с драмкружка в Востряково, Наталья Давидовна ни с кем, кроме родителей и режиссера, не поговорила. В результате освещение событий получилось поверхностным и односторонним. Почти 200 страниц из 300 составляют цитаты из материалов, доступных на сайте www.avilov.ru, плюс пара цитат с сайта Театра на Юго-Западе, а львиная доля текста позаимствована из книжки "Виктор Авилов. Паганини театральной сцены", вплоть до фотографий, бездумно сканированных из этого издания с газетной полиграфией - прямо с неотрезанным колонтитулом или с неправильной подписью. Вообще, в книге оказаловь немеряное количество ошибок. На презентации книги вышел форменный скандал, когда поднялась молодая читательница и с книгами в руках стала показывать, насколько низок уровень этого издания. У нее отобрали микрофон, а Наталья Давидовна почему-то попросила её передать свои замечания мне. Список авторских и издательских ошибок занимал несколько листов. Хвалили же книжку исключительно люди, которые её еще не читали. Пока что я столкнулась только с одним относительно доброжелательным отзывом после прочтения (и то не до конца). Он сводится к тому, что публике по большому счету всё равно, что читать, зато Виктору - честь оказаться в одной компании с Гоголем и М.Ульяновым, книгами о которых открылась "малая серия" ЖЗЛ. Комплимент сомнительный, ибо ставит книгу Старосельской на одну доску с телеопусами типа "Гипноза дьявола" или "Мистики звезд". А что? Фильмы имеют успех у определенной аудитории... Надо ли этому радоваться? Не уверена. Мое главное ощущение от этой книги - это чувство неловкости перед автором и за автора. Собственно, страницей выше в этой теме был уже небольшой разговор про книжку Старосельской, самая первая реакция... UPD. Подробная рецензия Татьяны Виноградовой на книжку Старосельской: Часть 1: http://vinogradova-t-e.livejournal.com/2275.html Часть 2: http://vinogradova-t-e.livejournal.com/2441.html
Ореада: "Волшебное кольцо" - это просто восторг! Очередной детский рамтовский восторг)) И очередной цитатник))) Хиты дня: - Мужичок, ты пошто щенка давишь? - Убью вот, телячьих котлетов понаделаю)) - Денег мне насыпать не надо, надо мне кольцо золотно, волшебно... Да? - До ночи я буду сидеть, пирогов ждать?
Ореада: Все соскучились по Берегу утопии. :))) Шкловский в сегодняшней "Тане", рассказывая про то, что в прекрасном городе Стальграде скоро будет театр процитировал: "Что же нам делать с Россией?" Видимо, первым спектаклем этого театра будет БУ. :)
Lady_Mary: Ореада пишет: Видимо, первым спектаклем этого театра будет БУ. :) Ага, а Миша Шкловский сыграет в нем роль Герцена:)))
N: Тогда, полагаю, Алексея Мишакова надо делать Огаревым.....Даешь новое распределение ролей на БУ!!!
Lady_Mary: А чего не Герценом?:))) N пишет: новое распределение ролей на БУ!!! В славном городе Стальграде? Легко!
полная версия страницы